4 лучших облачных телефона для продвижения в соцсетях в 2026 году

Лучшие облачные телефоны для продвижения в соцсетях заметно упрощают работу с несколькими аккаунтами. Обычно они дешевле фермы физических телефонов и проще в управлении.

Я работаю в команде GeeLark, поэтому сразу хочу сказать об этом прямо. GeeLark объединяет облачные телефоны, управление несколькими аккаунтами и автоматизацию соцсетей в одной системе, ориентированной прежде всего на продвижение в соцсетях.

Именно поэтому мне было интересно сравнить GeeLark с другими платформами облачных телефонов. Я хотел проверить каждую из них на одинаковых реальных задачах из сферы SMM.

Чтобы найти лучший облачный телефон для продвижения в социальных сетях, я выбрал три другие платформы — Multilogin, BitCloudPhone и VMOS Cloud — и протестировал все четыре, используя один и тот же рабочий процесс и одинаковые стандарты.

Вот что получилось.

Краткий ответ

Сначала — краткие выводы. Затем перейдём к подробному тесту.

• GeeLark: лучший вариант для продвижения в соцсетях. Сильные стороны — массовое управление, установка приложений, автоматизация и гибкие права доступа для команды.
• Multilogin: хорошо управляет профилями и устройствами, но уступает в массовой установке приложений и автоматизации облачных телефонов.
• VMOS Cloud: предлагает гибкий выбор устройств и тарифов, но при управлении большим количеством облачных телефонов требует больше ручной работы.
• BitCloudPhone: поддерживает Android и iOS, однако массовая установка приложений и автоматизация пока ограничены.

Как я тестировал эти облачные телефоны

Я хотел, чтобы обзор отражал реальную работу в соцсетях, а не просто перечислял функции с продуктовых страниц. Поэтому сосредоточился на задачах, которые приходится выполнять чаще всего:

• Создание одного облачного телефона или множества облачных телефонов одновременно.
• Массовая установка приложений
• Настройка среды устройства, прокси-серверов и других параметров.
• Ежедневное управление устройствами
• Функции автоматизации и насколько сложно ими пользоваться.
• Участники команды, права доступа и совместная работа

Для выполнения аналогичных задач я использовал GeeLark, Multilogin, VMOS Cloud и BitCloudPhone.

В ходе тестирования я изучал, как работает каждая задача, сколько шагов она требует, насколько плавно работает рабочий процесс и насколько хорошо каждая платформа справляется с ростом числа облачных телефонов от нескольких до десятков или даже сотен.

Данная статья основана на моем практическом опыте использования всех четырех инструментов, поэтому приведенные ниже сравнения основаны на их применении, а не просто на чтении страниц с описанием продуктов.

1. GeeLark ⭐️

По результатам теста главное отличие GeeLark от трёх других решений — не просто наличие облачных телефонов. Многие функции изначально рассчитаны на работу с несколькими аккаунтами в соцсетях.

Создание облачных телефонов

При создании облачного телефона в GeeLark настраиваются четыре основных раздела: профиль, прокси, данные устройства и расширенные параметры.

• В настройках профиля можно задать название и организовать устройство.
• Настройки прокси отвечают за подключение к сети.
• В разделе с данными устройства выбираются версия Android и характеристики устройства.
• Расширенные настройки дают больше контроля над средой.

Мне нравится одна деталь: когда я выбираю импортированный ранее прокси-сервер, GeeLark сразу показывает, сколько профилей уже используют этот прокси.

Мне не приходится запоминать, какому количеству облачных телефонов уже назначен конкретный прокси. Кроме того, так проще учитывать расходы на прокси при настройке аккаунтов.

GeeLark предлагает два способа использования своих облачных телефонов: оплата поминутно или аренда устройства на месяц. При ежемесячной аренде дополнительная плата за минуту использования устройства в течение срока действия подписки не взимается.

Доступные версии Android варьируются от Android 9 до Android 16, что должно удовлетворять системным требованиям большинства приложений социальных сетей.

В расширенных настройках есть ещё несколько полезных для SMM параметров:

• Тип сети: разные облачные телефоны могут использовать Wi-Fi или мобильную сеть. Устройства не обязаны отображать один и тот же тип подключения.
• Номер телефона: GeeLark может сгенерировать локальный номер, соответствующий стране прокси. Например, номер США для американского прокси. Это помогает согласовать среду устройства с целевым регионом, но номер нельзя использовать для звонков или подтверждения по SMS.
• Местоположение: GPS может автоматически определяться по IP-адресу прокси или настраиваться вручную. Обычно я выбираю определение по IP, чтобы прокси и GPS соответствовали одному региону.
• Модель устройства: GeeLark поддерживает 12 брендов и почти 300 моделей. Этого достаточно, чтобы не использовать одну конфигурацию для всей большой сети аккаунтов.

Я протестировал GeeLark, создав одновременно 100 облачных телефонов, каждый со своим именем, группой, тегом, прокси и версией Android.

Это ближе к реальному рабочему процессу в социальных сетях. Создание 100 телефонов — это только часть работы; мне также нужно организовать их по проектам и назначить разные прокси-серверы разным устройствам.

GeeLark решает эту задачу с помощью таблицы, которую можно подготовить в Excel или Google Sheets. Процесс выглядит так:

HTML<br><!—ARCADE EMBED START—><div style=»position: relative; padding-bottom: calc(54.1667% + 41px); height: 0px; width: 100%;»><iframe src=»https://demo.arcade.software/PRjwnstHRDdcTkiZ8O0L?embed&embed_mobile=tab&embed_desktop=inline&show_copy_link=true» title=»Profiles — Bulk creation» frameborder=»0″ loading=»lazy» webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen allow=»clipboard-write; autoplay» style=»position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; color-scheme: light;» ></iframe></div><!—ARCADE EMBED END—>

Установка приложений

В разделе «Приложения» можно установить разные приложения на один облачный телефон или сразу на 100 устройств. Например, для группы A — TikTok, Instagram и Facebook, а для группы B — X, YouTube и Reddit. Входить в Google Play на каждом устройстве не требуется.

Также можно массово управлять разрешениями и версиями приложений. После запуска облачного телефона выбранные приложения устанавливаются автоматически.

Это избавило меня от множества повторяющихся действий по настройке при подготовке десятков или сотен устройств.

HTML<br><!—ARCADE EMBED START—><div style=»position: relative; padding-bottom: calc(53.5417% + 41px); height: 0px; width: 100%;»><iframe src=»https://demo.arcade.software/cbbBjlwdJjxXoMezCnwL?embed&embed_mobile=tab&embed_desktop=inline&show_copy_link=true» title=»Applications — Bulk install apps» frameborder=»0″ loading=»lazy» webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen allow=»clipboard-write; autoplay» style=»position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; color-scheme: light;» ></iframe></div><!—ARCADE EMBED END—>

Управление несколькими облачными телефонами

Все профили облачных телефонов собраны на одной панели. Здесь можно быстро фильтровать устройства, выполнять массовые действия и проверять настройки, не открывая каждый профиль отдельно.

Именно это мне и нравится. В повседневной работе уже на панели видно, для чего используется устройство, правильно ли оно настроено и что требует внимания.

Автоматизация

GeeLark предлагает три уровня автоматизации: шаблоны автоматизации, GeeLark RPA и Open API.

Шаблоны автоматизации

Я также проверил, как GeeLark распределяет видео TikTok между несколькими аккаунтами из одного интерфейса.

Я выбрал шаблон публикации видео в TikTok, указал облачные телефоны и время публикации, загрузил ролики и добавил подписи.

Затем GeeLark выполняет задачу внутри приложения TikTok: прокручивает экран, нажимает нужные элементы, выбирает видео, добавляет подпись и публикует пост.

Доступно более 50 готовых шаблонов для восьми социальных платформ. Они подходят для публикации контента, просмотра ленты, лайков, подписок и прогрева аккаунтов.

HTML<br><!—ARCADE EMBED START—><div style=»position: relative; padding-bottom: calc(53.5417% + 41px); height: 0px; width: 100%;»><iframe src=»https://demo.arcade.software/ZkpbYUPg6Ia3DtCC1Glc?embed&embed_mobile=tab&embed_desktop=inline&show_copy_link=true» title=»Automation — TikTok video posting» frameborder=»0″ loading=»lazy» webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen allow=»clipboard-write; autoplay» style=»position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; color-scheme: light;» ></iframe></div><!—ARCADE EMBED END—>

Конструктор RPA

Если готовый шаблон не подходит или мне нужна собственная автоматизация внутри облачного телефона, я могу использовать конструктор RPA. Однако на его освоение потребуется время.

В конструкторе RPA действия на телефоне представлены отдельными блоками: прокрутка, нажатие, ввод текста, загрузка видео, установка приложений и другие. Я соединяю их в нужной последовательности.

Например, я собрал простой сценарий прогрева аккаунта TikTok. Он случайным образом прокручивает ленту «Рекомендации», ставит лайки, открывает профили, читает комментарии, ищет видео по ключевым словам и открывает один из результатов.

HTML<br><!—ARCADE EMBED START—><div style=»position: relative; padding-bottom: calc(56.25% + 41px); height: 0px; width: 100%;»><iframe src=»https://demo.arcade.software/uLfXLHkPJe7KuNzlVjRT?embed&embed_mobile=tab&embed_desktop=inline&show_copy_link=true» title=»Video-TikTok warming up» frameborder=»0″ loading=»lazy» webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen allow=»clipboard-write; autoplay» style=»position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; color-scheme: light;» ></iframe></div><!—ARCADE EMBED END—>

API GeeLark

API GeeLark даёт больше возможностей управления, чем один только RPA.

RPA управляет действиями внутри облачного телефона. API управляет самим устройством: создаёт, запускает, останавливает и настраивает облачные телефоны.

Это позволяет связать весь процесс: создать устройство → настроить среду → запустить облачный телефон → выполнить автоматизацию. Возвращаться в панель GeeLark на каждом шаге не нужно.

API особенно полезен командам с собственными внутренними системами. GeeLark можно подключить к существующим инструментам, ИИ-агентам и агентам для программирования, таким как Codex, Claude Code и OpenCode.

Командное взаимодействие

GeeLark поддерживает неограниченное количество участников команды без дополнительной платы за каждого пользователя.

Права доступа определяют, что может делать каждый участник и какие группы облачных телефонов ему доступны.

Администратор может получить полный доступ. Оператору можно разрешить только запуск определённых облачных телефонов, без права менять прокси или удалять профили.

HTML<br><!—ARCADE EMBED START—><div style=»position: relative; padding-bottom: calc(53.75% + 41px); height: 0px; width: 100%;»><iframe src=»https://demo.arcade.software/NUZPA2bu86UMYplGqnFW?embed&embed_mobile=tab&embed_desktop=inline&show_copy_link=true» title=»Members — Create team members» frameborder=»0″ loading=»lazy» webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen allow=»clipboard-write; autoplay» style=»position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; color-scheme: light;» ></iframe></div><!—ARCADE EMBED END—>

В GeeLark система разрешений для команд более гибкая, чем простые роли администратора/участника.

Действия можно контролировать отдельно, включая то, кто может создавать, редактировать, открывать или удалять профили, а также кто может менять прокси-серверы.

Так крупная команда получает точный контроль над действиями каждого участника.

Цены

Цена GeeLark состоит из двух частей: тариф платформы и использование облачных телефонов. Тарифы начинаются от $5 в месяц и включают определённое количество минут.

Поминутная оплата начинается от $0,007 за минуту и прекращается после выключения устройства. При активном тарифе расходы на одно устройство ограничены суммой $1,20 в день.

Для облачных телефонов, которые ежедневно работают много часов, доступна аренда за $29,90 в месяц за устройство. Также есть крупные пакеты минут по более низкой цене.

Моё мнение

Главное преимущество GeeLark для меня — не количество функций само по себе. В системе заранее учтены многие проблемы, которые возникают позже при работе с большим количеством аккаунтов.

GeeLark подходит для продвижения в соцсетях, потому что позволяет масштабироваться от нескольких аккаунтов до десятков и сотен без такого же роста ручной работы. Можно массово создавать облачные телефоны, назначать прокси, устанавливать приложения и автоматизировать ежедневные задачи с помощью шаблонов, RPA и API.

Поэтому я поставил бы GeeLark на первое место, если цель — использовать облачные телефоны для продвижения в соцсетях и постепенно расширять автоматизацию.

2. Multilogin

Multilogin много лет работает на рынке браузеров для нескольких аккаунтов. После запуска облачных телефонов GeeLark компания Multilogin также добавила собственный сервис облачных телефонов.

Создание облачных телефонов

Настройка облачных телефонов Multilogin похожа на GeeLark. Сервис поддерживает как одиночное, так и массовое создание устройств.

При создании профиля облачного телефона можно указать название, папку, тег и примечание. Папка выполняет примерно ту же функцию, что и группа в GeeLark.

Multilogin поддерживает шаблоны прокси: их можно заранее импортировать и выбирать при создании профиля. Но есть один минус. В списке шаблонов не видно, сколько профилей уже используют каждый прокси.

Для команд, которые придерживаются схемы «один аккаунт — один IP», это создаёт дополнительную работу. Информация об использовании прокси в Multilogin есть, но она находится не там, где я обычно создаю профили и управляю ими.

Multilogin также предлагает широкий выбор устройств Android, от Android 10 до Android 16, с поддержкой более 10 марок телефонов и сотен моделей.

Для массового создания Multilogin использует таблицу XLSX.

Помимо обычных полей, таких как имя, прокси и тег, электронная таблица также позволяет мне указать марку телефона, модель и тип сети. Мне это нравится, потому что это упрощает подготовку пакета облачных телефонов с различными моделями устройств.

Установка приложений

В Multilogin также встроен магазин приложений, поэтому установка приложений не зависит от открытия Google Play.

Однако отсутствует одна важная функция: я не мог устанавливать приложения одновременно на несколько облачных телефонов, как это было возможно в GeeLark.

Это значит, что мне нужно открывать каждый облачный телефон и устанавливать приложение отдельно. Если я создам 100 новых облачных телефонов для проекта и мне понадобится TikTok на всех из них, мне придётся повторять эту задачу снова и снова вместо того чтобы сделать это один раз для всех телефонов.

Управление несколькими облачными телефонами

В Multilogin также есть центральная панель управления, которая отображает папку, имя профиля, тег, заметки и другие подробности.

Но мне не хватило исходящего IP-адреса прокси и страны.

В данных устройства указано, что оно настроено на США, но в основном списке не отображается фактический исходящий IP-адрес прокси.

IP-адреса важны при управлении несколькими аккаунтами. Я хочу сразу видеть, какие аккаунты используют один IP, и быстро находить устройства с неправильным адресом. Лучше всего отображать эту информацию прямо на основной панели.

GeeLark показывает текущий IP-адрес прокси, страну и город каждого облачного телефона прямо на панели. Это заметно упрощает ежедневное управление аккаунтами.

Multilogin действительно показывает, какие профили используют прокси, но мне пришлось открыть «Шаблоны прокси», чтобы это увидеть, вместо того, чтобы проверить это непосредственно на странице профилей.

Multilogin не поддерживает массовую проверку прокси для профилей облачных телефонов, поэтому каждый профиль приходится проверять отдельно.

GeeLark может одновременно проверить прокси у нескольких облачных телефонов и показать исходящий IP-адрес, регион и статус подключения.

Автоматизация

Multilogin использует более технический подход к автоматизации облачных телефонов. Вместо готовых шаблонов для соцсетей здесь используются API, ADB и собственные скрипты.

Это дает разработчикам больше свободы, но также означает, что рабочие процессы для таких задач, как публикация или просмотр контента в TikTok, должны создаваться и отлаживаться с нуля.

В ходе тестирования мне также пришлось убедиться, что облачный телефон оставался включенным во время выполнения автоматизации. В отличие от GeeLark, он не запускает устройство автоматически при начале запланированной задачи, поэтому мне все равно приходилось управлять как самой задачей, так и состоянием устройства.

Командное взаимодействие

Права доступа в Multilogin основаны на ролях. Каждому участнику назначается роль, например Starter, Operator или Manager, с фиксированным набором разрешений.

Это просто, но не очень гибко. Например, я не могу разрешить кому-либо создавать, редактировать и открывать профили, блокируя при этом действия перемещения или удаления.

GeeLark предоставляет мне больше контроля, поскольку этими разрешениями можно управлять отдельно. Для небольших команд это может быть не так важно. Но как только больше людей начнут использовать одни и те же облачные телефоны, дополнительный контроль станет полезным.

Цены

Multilogin работает по подписке. Тарифы начинаются от $11 в месяц и включают определённое количество профилей, прокси-трафика и минут работы облачных телефонов.

Сама система цен понятна. Ограничение становится заметным после окончания включённых минут облачного телефона.

В отличие от GeeLark, Multilogin не списывает дополнительное использование с баланса. Нужно покупать фиксированный пакет минут. В моём случае даже несколько сотен дополнительных минут требуют покупки пакета на 2 000 минут.

Это делает ценообразование менее гибким для случаев нечастого или непредсказуемого использования.

Моё мнение

Облачный телефон от Multilogin воспринимается как серьезный продукт, а не просто дополнительная функция.

Я получаю широкие возможности для выбора версий Android, брендов и моделей. Управление профилями уже достаточно зрелое. При массовом создании также можно заранее выбрать бренды и модели устройств.

Для команд, уже использующих Multilogin для браузерных профилей, его облачные телефоны станут хорошим решением, поскольку и браузерная, и мобильная среды остаются на одной платформе. GeeLark предлагает аналогичную конфигурацию, где браузерные профили и облачные телефоны находятся в одном рабочем пространстве.

Главный недостаток — это автоматизация. Для рабочих процессов, которые в значительной степени зависят от автоматизации социальных сетей, Multilogin оставляет большую часть настройки и обслуживания на оператора.

3. VMOS Cloud

VMOS Cloud использует иной подход, чем GeeLark и Multilogin.

VMOS начинает не с создания профиля, а с самого облачного телефона. Устройства с поминутной оплатой подходят для краткосрочного использования, а подписка действует в течение фиксированного периода.

Из-за этого VMOS больше похож на аренду и управление отдельными облачными телефонами, чем на управление профилями. После активации устройства я могу открыть его и управлять им непосредственно из браузера.

Создание облачных телефонов

VMOS недорого тестировать. Для начала достаточно нескольких долларов, а при поминутной оплате деньги списываются только во время работы устройства.

Выбор устройств тоже хороший. Варианты с поминутной оплатой поддерживают Android 12–17, доступно множество брендов и моделей.

Более серьёзная проблема возникла, когда мне понадобилось больше нескольких устройств.

Однако VMOS не позволяет массово создавать устройства с поминутной оплатой через таблицу. Если мне нужны 100 облачных телефонов для 100 аккаунтов TikTok, покупку и настройку придётся повторить 100 раз.

Мне также нужно переименовать каждое устройство, присвоить ему группу и добавить примечания. Это упрощает тестирование VMOS, но делает его гораздо менее эффективным по мере роста количества устройств.

Для длительного использования лучше подходит ежемесячная подписка VMOS.

В этом варианте также доступен большой выбор устройств: Android 10–17, более 10 брендов и 292 модели.

При ежемесячной подписке VMOS можно покупать устройства массово, но возможности предварительной настройки ограничены.

Для каждой партии я мог выбрать количество, регион, версию Android и модель устройства, но не мог подготовить каждое устройство с собственным именем, прокси-сервером, группой или тегом перед созданием.

Я также столкнулся с проблемой наличия: некоторые модели были помечены как Pre-sale. Их пришлось по одной заменять доступными моделями.

Pre-sale означает, что модели сейчас нет в наличии. Её можно забронировать заранее, и VMOS выделит устройство, когда оно появится.

Настройки прокси

VMOS предлагает два варианта прокси. Можно использовать сеть по умолчанию с IP-адресом дата-центра VMOS в Гонконге или импортировать собственный прокси и привязать его к устройству. Если прокси перестанет работать, облачный телефон переключится на гонконгскую сеть VMOS.

VMOS также поддерживает раздельную маршрутизацию, что позволяет мне решать, какие приложения, IP-адреса или домены будут использовать прокси, а какие нет.

Это полезно при оплате прокси по трафику. Например, большие загрузки и менее важные приложения могут использовать сеть по умолчанию и не расходовать трафик резидентного прокси.

Раздельная маршрутизация менее полезна при использовании прокси-серверов, оплата за которые производится по времени, а не по объему трафика.

Чтобы направлять трафик через прокси только определённым приложениям, мне нужно было знать имя пакета Android для каждого приложения и настраивать его для каждого нового облачного телефона. Неправильное имя пакета также могло бы направлять трафик через сеть VMOS по умолчанию вместо моего прокси.

Таким образом, эта функция гибкая, но она потребовала дополнительной настройки, когда мне просто нужно было, чтобы весь трафик с одного облачного телефона использовал один и тот же прокси-сервер.

Примечание: в VMOS я выбрал английский язык интерфейса, но некоторые элементы по-прежнему отображались на китайском.

Установка приложений

Как и GeeLark, VMOS имеет собственный магазин приложений, поэтому установка приложений не всегда зависит от Google Play.

Также поддерживается предустановка приложений. При создании или сбросе облачного телефона можно выбрать до шести приложений для автоматической установки. Это удобно, хотя лимит невелик, а большое количество приложений может замедлить запуск.

В целом, эта часть работает хорошо. Наличие встроенного магазина приложений намного удобнее, чем входить в Google Play на каждом устройстве или загружать APK-файлы по одному.

Управление несколькими облачными телефонами

По мере роста количества устройств управлять VMOS становилось менее удобно.

После покупки облачного телефона мне все равно приходится переименовывать его, добавлять заметки и вручную добавлять в группы. Кроме того, отсутствует система тегов, поэтому у меня меньше возможностей для более детальной организации устройств.

Ещё одно ограничение — это массовое управление. Когда облачные телефоны отключены, я не могу выбрать группу устройств и переместить их в другую группу одновременно.

VMOS работает как в браузере, так и в настольном приложении.

Браузерная версия удобна, но я столкнулся с одним досадным ограничением: я не мог печатать с помощью компьютерной клавиатуры и был вынужден использовать экранную клавиатуру облачного телефона.

В настольном приложении эта проблема исчезла, и ввод с клавиатуры работал нормально.

Автоматизация

VMOS предлагает готовые шаблоны автоматизации для просмотра TikTok, публикации видео, Instagram Reels и других задач.

Кроме того, он поддерживает несколько платформ, которые GeeLark в настоящее время не охватывает, включая WhatsApp и Telegram.

Автоматизация VMOS выполняется в облаке, но есть нюанс: перед планированием задачи мне пришлось включить облачный телефон.

Я проверил это на шаблоне прогрева аккаунта TikTok. Три выбранных облачных телефона были выключены, и VMOS не позволил запланировать задачу, пока я не запустил их.

Для устройств с ежемесячной оплатой это несущественно. Но при поминутной оплате возникают лишние расходы. Чтобы запланировать задачу на более позднее время, мне пришлось оставить облачный телефон включённым. Оплата началась сразу после запуска устройства.

Иными словами, VMOS может планировать задачу, но в моем тесте устройство не запускалось автоматически в запланированное время.

Для облачных телефонов с поминутной оплатой автоматизация VMOS больше похожа на полуавтоматический процесс.

Допустим, я хочу запускать прогрев TikTok на 50 облачных телефонах в разное время. Оставлять их включёнными на весь день только ради ожидания задач невыгодно: оплата начинается сразу после запуска устройства.

Поэтому мне всё равно приходится вмешиваться: включать нужный облачный телефон перед каждой задачей, ждать выполнения автоматизации и затем выключать устройство. При работе с десятками аккаунтов такой процесс постоянно прерывает работу.

GeeLark справляется с этим лучше.

Я могу запланировать все задачи заранее, не включая устройства предварительно. В запланированное время GeeLark запускает нужный облачный телефон, выполняет задачу и выключает его по завершении. Оплата взимается только за время фактической работы устройства.

Я также протестировал, как VMOS обрабатывает сбои в автоматизации.

Я запустил прогрев TikTok на облачном телефоне, где не был выполнен вход в аккаунт. VMOS не проверил авторизацию заранее и продолжал пытаться просматривать видео, пока выполнение задачи не стало невозможным.

Весь запуск занял около трёх минут.

Журналы также затруднили поиск и устранение неисправностей. VMOS пометил задачу как «Выполнена», не объяснив причину сбоя автоматизации.

Я провёл такой же тест прогрева TikTok в GeeLark с аккаунтом без авторизации.

GeeLark обнаружил проблему на раннем этапе и остановил задачу примерно через минуту. В журнале была ясно указана причина: вход в аккаунт TikTok не выполнен.

Кроме того, после завершения задачи облачный телефон автоматически отключался. Для пользователей с поминутной оплатой это важно, поскольку устройство не продолжает работать и не влечет за собой дополнительных расходов.

RPA и API

VMOS разделяет инструменты RPA на Automation и Automation Pro.

• Automation предназначен для одной задачи, например публикации поста в приложении Facebook.
• Automation Pro используется для более сложных процессов. Он объединяет несколько задач в цепочку, запускает их по расписанию и добавляет действия с устройствами или прокси в тот же сценарий.

Вот простое сравнение:

	Automation	Automation Pro
Основное назначение	Одна задача автоматизации	Полный рабочий процесс
Готовые шаблоны для соцсетей	✅	✅ Поддерживаются
Собственные сценарии RPA	✅	✅ Поддерживаются
Запуск на нескольких устройствах	✅	✅
Запуск по расписанию и повторение задач	✅	✅
Автоматическая покупка облачных телефонов	❌	✅
Перезапуск, сброс и другие действия с устройством	❌	✅
Покупка и привязка прокси	❌	✅
Связка нескольких задач	❌	✅

VMOS также предлагает API для разработчиков, которые хотят интегрировать его в свои собственные системы и создавать более сложные рабочие процессы.

Командное взаимодействие

Как и GeeLark, VMOS поддерживает членов команды, предоставляя им индивидуальные права доступа, которые можно включать или отключать по мере необходимости.

Цены

VMOS предлагает два основных варианта оплаты.

Устройства с поминутной оплатой стоят $0,006 за минуту, но не более $1 в день за устройство. Этот вариант подходит для нерегулярного использования.

Для длительной работы доступны подписки на устройства. Стандартные модели стоят примерно от $4,99 до $10,99 за 30 дней, более производительные — дороже. Также есть тарифы на 90 и 365 дней.

Моё мнение

VMOS хорошо подходит для недорогого тестирования облачных телефонов. Я смог начать с нескольких долларов и попробовать разные устройства без значительных первоначальных расходов.

Компромиссы стали очевиднее, когда я начал управлять большим количеством аккаунтов и активнее использовать автоматизацию. Устройства с поминутной оплатой требовали больше ручного контроля, особенно при запуске и выключении. Планирование, управление устройствами и обработка ошибок тоже оказались недостаточно проработаны.

VMOS подходит для простых и нерегулярных задач. Но при масштабном управлении аккаунтами в соцсетях недостатки становятся заметнее. Управление устройствами, расписание и автоматизация всё ещё требуют слишком много ручной работы. Для команд, которые ежедневно работают с большим количеством аккаунтов, это серьёзное ограничение.

4. BitCloudPhone

BitCloudPhone — это сервис облачных телефонов от BitBrowser. Браузерные профили и мобильные устройства управляются в одной платформе.

Я сосредоточился на версии для Android и проверил весь процесс: создание облачных телефонов, настройку прокси, установку приложений, ежедневное управление и автоматизацию.

Создание облачных телефонов

BitCloudPhone использует профили, как GeeLark и Multilogin. Создать облачный телефон просто: выберите версию Android, заполните данные профиля, настройте прокси, язык, геолокацию и часовой пояс.

Управление прокси оказалось менее удобным.

В BitCloudPhone есть раздел «Управление прокси», но сохраненные там прокси можно использовать только с профилями браузера. При создании профиля облачного телефона я не могу просто выбрать один из этих сохраненных прокси.

Выбор устройств также более ограничен. BitCloudPhone в настоящее время поддерживает Android 12, 14, 15 и 16, и я не смог найти способ выбрать марку или модель телефона.

Это дает мне меньше контроля над настройкой устройства, чем GeeLark, Multilogin или VMOS.

BitCloudPhone обладает одной функцией, которой нет у остальных трех: облачные телефоны для iOS.

В настоящий момент единственным вариантом является iPhone SE за 30 долларов в месяц.

Поэтому BitCloudPhone заслуживает внимания в рабочих процессах, требующих использования iOS. Однако отсутствие возможности оплаты по мере использования делает его относительно дорогим для краткосрочного тестирования.

BitCloudPhone поддерживает массовое создание профилей, но возможности настройки ограничены. Я столкнулся с тремя проблемами:

1. Одна версия Android на партию.

Мне пришлось использовать одну и ту же версию Android для каждого профиля в пакете. Это ограничивает возможности, когда для одного проекта требуется несколько версий Android.

2. Одинаковые настройки группы и тегов для всей партии.

До импорта нельзя назначить отдельным профилям разные группы и теги, как в таблице GeeLark.

3. Группы должны уже существовать.

Когда я добавил группу, которая ещё не была создана, импорт завершился неудачей вместо того чтобы создать её автоматически.

Сами по себе эти проблемы не являются серьезными, но в совокупности они делают настройку в пакетном режиме менее гибкой, чем я ожидал.

Управление несколькими облачными телефонами

В BitCloudPhone есть общая панель для управления профилями облачных телефонов. На ней доступны базовые действия, например перемещение профилей между группами и включение ADB.

Но я обнаружил на этой странице несколько мелких проблем, которые повлияли на удобство использования.

1. IP-адреса прокси отображаются не сразу

Я создал три профиля облачного телефона из электронной таблицы. Данные прокси импортировались корректно, но исходящий IP-адрес не отображался на панели управления, пока я не отредактировал прокси и не запустил проверку прокси вручную.

Я не уверен, ошибка это или так задумано, но я ожидал, что IP-адрес выхода появится автоматически после импорта прокси.

2. Модели устройств отображаются только после запуска.

Когда облачный телефон выключен, я не могу увидеть марку или модель этого телефона на панели управления.

3. Нет массовой проверки прокси.

Проверить статус прокси на нескольких облачных телефонах одновременно невозможно. Если у меня десятки устройств, мне приходится проверять их по одному.

Это незначительные проблемы, но они создавали дополнительные сложности по мере того как я управлял большим количеством облачных телефонов.

4. Нет замены облачного телефона в один клик

Как и Multilogin, BitCloudPhone не позволяет мне заменить облачный телефон в существующем профиле.

Это важно, когда мне нужно новое устройство без пересоздания профиля или повторной настройки прокси.

GeeLark может заменить облачный телефон, сохраняя при этом информацию профиля. Он даже может одновременно переключать версию Android, поэтому настройки управления остаются неизменными, в то время как среда устройства обновляется.

Установка приложений

BitCloudPhone не поддерживает массовую установку приложений.

Если мне нужно установить TikTok, Facebook, X, Instagram или другие приложения на 100 облачных телефонах, мне придётся открывать каждое устройство и устанавливать их по одному.

При большом количестве устройств это отнимает очень много времени.

Автоматизация

BitCloudPhone не включает готовые шаблоны для автоматизации работы с социальными сетями.

Для автоматизации действий с облачными телефонами мне пришлось самостоятельно создать рабочий процесс в CloudPhone Flow Designer, который работает как конструктор RPA.

Для пользователей, уже знакомых с RPA, это дает больше свободы. Но по сравнению с готовыми шаблонами, затраты на обучение и настройку значительно выше, прежде чем автоматизация станет полезной.

Командное взаимодействие

BitCloudPhone хорошо справляется с управлением доступом для команд. Участникам можно назначать роли, контролируя, какие части продукта каждый может использовать.

Однако я не смог найти отдельный раздел «Журналы».

Если кто-то удаляет профиль, меняет прокси-сервер или редактирует тег или группу, бывает сложно определить, кто и когда внес изменения.

GeeLark ведёт журналы операций с профилями, группами, тегами, запусками и другими действиями. Если возникает проблема, я могу проверить историю, а не опрашивать каждого участника команды.

Цены

BitCloudPhone не требует подписки на платформу и использует модель оплаты по мере использования.

Каждый профиль телефона стоит $0,03 за 24 часа. Во время работы облачного телефона вычислительные ресурсы стоят $0,07 за 15 минут, но не более $1,60 в день за устройство.

После выключения устройства плата за вычислительные ресурсы прекращается.

Моё мнение

BitCloudPhone легко попробовать, поскольку подписка на платформу не требуется. Достаточно пополнить баланс и платить по мере использования.

Проблемы стали более очевидными по мере того как я управлял всё большим количеством аккаунтов в социальных сетях. Возможности Android и других устройств ограничены, а массовое управление, настройка прокси и установка приложений всё ещё нуждаются в доработке.

Одно из очевидных преимуществ — поддержка iOS. Для рабочих процессов, требующих использования облачного телефона на iOS, BitCloudPhone предлагает вариант, которого нет у трех других сервисов.

В целом, BitCloudPhone — наиболее подходящий вариант для существующих пользователей BitBrowser. Профили браузера и облачные телефоны находятся на одной платформе, поэтому рабочий процесс должен быть привычным без добавления еще одного инструмента.

Какой облачный телефон лучше всего подходит для продвижения в соцсетях?

Выбор лучшего облачного телефона по-прежнему зависит от рабочего процесса, но для продвижения в социальных сетях GeeLark был бы моим первым выбором.

Главная причина проста:

• GeeLark предлагает широкий выбор устройств. Поддерживаются версии Android 9–16, что соответствует требованиям большинства приложений для соцсетей.
• Тарифы подходят и для тестирования, и для интенсивной работы. Поминутная оплата начинается от $0,007, а дневной лимит составляет $1,20 за устройство. Для устройств, которые используются постоянно, доступна аренда за $29,90 в месяц.
• Массовое управление встроено в рабочий процесс. В ходе теста я мог создавать облачные телефоны сразу группами, назначать прокси, устанавливать приложения на несколько устройств и массово проверять прокси. Повторять все действия для каждого устройства не требовалось.
• Чем больше аккаунтов, тем полезнее автоматизация. Готовые шаблоны охватывают типовые задачи в соцсетях, а RPA и API дают больше контроля над сложными сценариями.
• Планирование требует меньше ручного контроля. Я мог подготовить задачи заранее, а GeeLark запускал облачный телефон в начале выполнения и выключал после завершения.
• Сервис также удобнее для команд. Детальные права доступа и журналы операций упрощают совместную работу с устройствами и позволяют увидеть, кто и что изменил.

Если Вы раньше не использовали облачные телефоны для продвижения в соцсетях, протестируйте GeeLark на небольшом бюджете в течение одной-двух недель и используйте его в реальном рабочем процессе.

GeeLark обеспечивает оптимальный баланс между стоимостью и функциональностью, оставляя достаточно возможностей для роста от стадии тестирования до масштабных проектов в социальных сетях.