4 Điện thoại đám mây tốt nhất để phát triển mạng xã hội năm 2026

Các điện thoại đám mây tốt nhất để phát triển mạng xã hội có thể giúp việc làm việc với nhiều tài khoản trở nên dễ dàng hơn nhiều. So với trang trại điện thoại vật lý, chúng thường có chi phí thấp hơn và dễ quản lý hơn.

Tôi là thành viên của nhóm phát triển GeeLark, vì vậy tôi muốn minh bạch về điều đó ngay từ đầu. GeeLark tích hợp điện thoại đám mây, quản lý đa tài khoản và tự động hóa mạng xã hội một hệ thống được xây dựng chủ yếu cho việc phát triển mạng xã hội.

Chính vì vậy mà tôi muốn thử nghiệm nó so với các nền tảng điện toán đám mây khác. Tôi muốn xem hiệu suất của từng nền tảng khi tôi sử dụng cùng một tác vụ truyền thông xã hội thực tế.

Để tìm ra điện thoại đám mây tốt nhất cho việc phát triển mạng xã hội, tôi đã chọn ba nền tảng khác là Multilogin, BitCloudPhone và VMOS Cloud, sau đó kiểm tra cả bốn nền tảng này với cùng một quy trình làm việc và cùng một tiêu chuẩn.

Đây là những gì tôi tìm thấy.

Trả lời nhanh

Đây là phiên bản tóm tắt trước khi tôi đi bài kiểm tra chi tiết.

• GeeLark: Là lựa chọn tốt nhất cho việc phát triển mạng xã hội, với khả năng quản lý hàng loạt mẽ, triển khai ứng dụng, tự động hóa và kiểm soát đội ngũ.
• Multilogin: Quản lý hồ sơ và thiết bị mẽ, nhưng lại yếu hơn ở khâu triển khai ứng dụng và tự động hóa điện thoại đám mây.
• VMOS Cloud: Lựa chọn thiết bị và giá cả , nhưng cần thao tác thủ công nhiều hơn khi quản lý số lượng lớn điện thoại đám mây.
• BitCloudPhone: Hỗ trợ cả Android và iOS, nhưng việc triển khai ứng dụng hàng loạt và tự động hóa vẫn còn bị hạn chế.

Cách tôi kiểm tra các điện thoại đám mây này

Tôi muốn bài giá này phản ánh công việc thực tế trên mạng xã hội, chứ không chỉ liệt kê các tính năng từ trang sản phẩm. Vì vậy, tôi đã tập trung những tác vụ mà tôi thường xuyên sử dụng nhất:

• Tạo một điện thoại đám mây hoặc tạo nhiều điện thoại đám mây cùng lúc
• Cài đặt hàng loạt ứng dụng
• Thiết lập trường thiết bị, máy chủ ủy quyền và các tham số khác
• Quản lý thiết bị hàng ngày
• Các tính năng tự động hóa và mức độ khó sử dụng của chúng
• Thành viên nhóm, quyền hạn và cộng tác

Tôi đã sử dụng GeeLark, Multilogin, VMOS Cloud và BitCloudPhone để thực hiện các loại tác vụ giống nhau.

Trong quá trình kiểm thử, tôi đã xem xét cách thức hoạt động của từng tác vụ, số bước cần thực hiện, liệu quy trình làm việc có cảm giác mượt mà hay không, cũng như mức độ ổn định của từng nền tảng khi số lượng điện thoại đám mây tăng từ vài chiếc lên hàng chục, thậm chí hàng trăm chiếc.

Bài viết này dựa trên kinh nghiệm thực tế của tôi khi sử dụng cả bốn công cụ, vì vậy các so sánh dưới đây được rút ra từ quá trình sử dụng thực tế chứ không chỉ dựa việc đọc trang giới thiệu sản phẩm của chúng.

1. GeeLark ⭐️

Từ quá trình thử nghiệm của tôi, sự khác biệt lớn nhất giữa GeeLark và ba công cụ còn lại không chỉ nằm ở việc GeeLark cung cấp điện thoại đám mây. Nhiều tính năng của nó rõ ràng được xây dựng xoay quanh công việc sử dụng nhiều tài khoản trên mạng xã hội.

Tạo điện thoại đám mây

Việc tạo điện thoại đám mây trên GeeLark bao gồm bốn khu vực chính: Cài đặt hồ sơ, Cài đặt proxy, Thông tin thiết bị và Cài đặt nâng cao.

• Cài đặt hồ sơ dùng để đặt tên và sắp xếp thiết bị.
• Cài đặt proxy kiểm soát mạng lưới.
• Thông tin thiết bị bao gồm phiên bản Android và các chi tiết về thiết bị.
• Cài đặt nâng cấp cung cấp khả năng kiểm soát trường tốt hơn.

Một chi tiết mà tôi thích là khi tôi chọn một proxy đã nhập trước đó, GeeLark sẽ hiển thị trực tiếp số lượng hồ sơ đang sử dụng proxy đó.

Điều đó có nghĩa là tôi không cần phải nhớ proxy nào đã được gán cho quá nhiều điện thoại đám mây. Điều này cũng giúp dễ dàng cân bằng chi phí proxy với việc thiết lập tài khoản hơn.

GeeLark cung cấp hai cách sử dụng điện thoại đám mây của mình: thanh toán theo phút hoặc thuê thiết bị theo tháng. Với lựa chọn thuê theo tháng, bạn sẽ không bị tính thêm phí theo phút trong thời gian thiết bị hoạt động trong kỳ đăng ký.

Các phiên bản Android khả dụng nằm trong khoảng từ Android 9 đến Android 16, điều này đáp ứng được yêu cầu hệ thống của hầu hết các ứng dụng mạng xã hội.

Cài đặt nâng cao bổ sung thêm một vài tùy chỉnh mà tôi thấy hữu ích cho công việc liên quan đến mạng xã hội:

• Loại mạng: Tính năng này giúp các điện thoại đám mây khác nhau hiển thị là đang sử dụng mạng Wi-Fi hoặc mạng di động, thay vì mọi thiết bị đều hiển thị cùng một loại mạng.
• Số điện thoại: GeeLark có thể tạo ra một số địa phương khớp với quốc gia của máy chủ proxy. Ví dụ: số điện thoại Mỹ cho proxy Mỹ. Điều này giúp giữ cho trường thiết bị nhất quán với khu vực mục tiêu, nhưng không thể sử dụng để gọi điện hoặc xác thực qua SMS.
• Vị trí: GPS có thể tự động khớp với IP proxy, hoặc cũng có thể được cài đặt thủ công. Tôi thường để nó theo IP để proxy và GPS luôn ở cùng một khu vực.
• Kiểu thiết bị: GeeLark hỗ trợ 12 thương hiệu và gần 300 kiểu máy. Sự đa dạng này đủ để tránh việc đặt một mạng lưới tài khoản lớn trên cùng một cấu hình thiết bị.

Tôi đã thử nghiệm GeeLark bằng cách tạo đồng thời 100 điện thoại đám mây, mỗi chiếc có tên, nhóm, thẻ, proxy và phiên bản Android riêng.

Điều đó gần giống với quy trình làm việc thực tế trên mạng xã hội hơn. Việc tạo ra 100 chiếc điện thoại chỉ là một phần công việc; tôi cũng cần sắp xếp chúng theo dự án và gán các proxy khác nhau cho từng thiết bị.

GeeLark giải quyết vấn đề này thông qua quy trình làm việc trên bảng tính tương thích với Excel hoặc Google Sheets. Cách thức hoạt động như sau:

Cài đặt ứng dụng

Tại mục Ứng dụng, tôi có thể triển khai các ứng dụng khác nhau cho một điện thoại đám mây hoặc cho 100 điện thoại cùng lúc. Ví dụ: Nhóm A có thể nhận TikTok, Instagram và Facebook, còn Nhóm B nhận X, YouTube và Reddit, tất cả đều không cần đăng nhập Google Play trên từng thiết bị.

Tôi cũng có thể quản lý quyền và phiên bản ứng dụng hàng loạt. Sau khi điện thoại đám mây khởi động, các ứng dụng đã chọn sẽ tự động cài đặt.

Điều đó giúp tôi tiết kiệm rất nhiều thời gian thiết lập lặp đi lặp lại khi chuẩn bị hàng chục hoặc hàng trăm thiết bị.

Quản lý nhiều điện thoại đám mây

GeeLark tập hợp tất cả các cấu hình điện thoại đám mây một bảng điều khiển duy nhất. Từ đó, tôi có thể nhanh chóng lọc các thiết bị, thực hiện các thao tác hàng loạt phổ biến và kiểm tra cài đặt hiện tại của chúng mà không cần mở từng thiết bị một.

Đó chính là điều tôi thích ở nó. Đối với hầu hết các công việc quản lý hàng ngày, tôi có thể biết thiết bị đó dùng để làm gì, liệu cách cài đặt của nó có ổn không, và những gì cần được chú ý trực tiếp từ bảng điều khiển.

Tự động hóa

GeeLark có ba cấp độ tự động hóa: Mẫu tự động hóa, GeeLark RPA và API mở.

Mẫu tự động hóa

Tôi cũng đã thử nghiệm cách GeeLark phân phối video TikTok trên nhiều tài khoản từ một nền tảng duy nhất.

Tôi đã chọn mẫu đăng video trên TikTok, chọn các điện thoại đám mây, cài đặt thời gian đăng tải, tải lên các video và thêm chú thích cho chúng.

Sau đó, GeeLark sẽ thực hiện tác vụ bên trong ứng dụng TikTok, xử lý các hành động như cuộn màn hình, chạm, chọn video, nhập chú thích và xuất bản bài đăng.

Ngoài ra còn có hơn 50 mẫu có sẵn trên tám nền tảng mạng xã hội, dành cho các tác vụ như đăng bài, duyệt nội dung, thích, theo dõi và làm ấm tài khoản.

Trình tạo RPA

Nếu các mẫu có sẵn không phù hợp với nhu cầu của tôi, hoặc tôi muốn tự xây dựng quy trình tự động hóa chạy trong điện thoại đám mây, tôi có thể sử dụng trình tạo RPA. Tuy nhiên, RPA thực sự cần một khoảng thời gian nhất định để học.

Công cụ tạo RPA chia các thao tác trên điện thoại thành các khối, ví dụ như cuộn màn hình, chạm, nhập văn bản, tải lên video và cài đặt ứng dụng. Tôi chỉ cần kết nối các thao tác theo thứ tự mà tôi muốn chúng thực hiện.

Ví dụ, tôi đã xây dựng một quy trình làm tài khoản TikTok đơn giản trong trình tạo RPA. Nó có thể cuộn ngẫu nhiên nguồn cấp dữ liệu “Dành cho bạn”, thích video, mở hồ sơ, đọc bình luận, tìm kiếm video theo từ khóa, sau đó mở một trong các kết quả.

GeeLark API

GeeLark API mang lại khả năng kiểm soát vượt trội so với việc chỉ sử dụng RPA đơn lẻ.

RPA kiểm soát mọi hoạt động bên trong điện thoại đám mây. Giao diện lập trình ứng dụng (API) có thể tự động điều khiển điện thoại đám mây—bao gồm tạo, khởi động, dừng và quản lý các thiết bị.

Điều đó giúp bạn có thể kết nối toàn bộ quy trình làm việc như tạo thiết bị → cấu hình trường → khởi chạy điện thoại đám mây → chạy tự động hóa mà không cần lại bảng điều khiển GeeLark cho từng bước.

API này cũng phù hợp hơn với các đội ngũ đã có sẵn hệ thống nội bộ của riêng họ. GeeLark có thể kết nối với các công cụ hiện có, tác nhân AI hoặc các tác nhân lập trình như Codex, Claude Code và OpenCode để hỗ trợ các quy trình làm việc tùy chỉnh hơn.

Hợp tác nhóm

GeeLark hỗ trợ số lượng thành viên nhóm không giới hạn mà không thu thêm phí theo từng chỗ ngồi.

Từ đó, các quyền có thể kiểm soát những việc mỗi người có thể làm và những nhóm điện thoại đám mây mà họ có thể truy cập.

Quản trị viên có thể có quyền truy cập toàn diện, trong khi người vận hành có thể bị giới hạn chỉ được mở các điện thoại đám mây cụ thể mà không có quyền thay đổi proxy hoặc xóa cấu hình.

GeeLark’s

Quyền hạn nhóm của GeeLark hơn so với vai trò quản trị viên/thành viên đơn giản.

Các hành động có thể được kiểm soát riêng biệt, bao gồm ai có thể tạo, chỉnh sửa, mở hoặc xóa cấu hình, và ai có thể thay đổi máy chủ ủy quyền.

Điều đó giúp các nhóm lớn hơn kiểm soát chặt chẽ hơn về việc ai có thể làm gì.

Định giá

Mức giá của GeeLark bao gồm hai phần: gói nền tảng và chi phí sử dụng điện thoại đám mây. Các gói có mức giá khởi điểm từ 5 USD/tháng, và mỗi gói đi kèm một số phút sử dụng điện thoại đám mây nhất định.

Chi phí sử dụng theo hình thức trả tiền theo mức sử dụng bắt đầu từ 0,007 USD mỗi phút và ngừng tính phí khi thiết bị được tắt. Khi có gói đăng ký hoạt động, mỗi thiết bị sẽ bị giới hạn mức phí tối đa là 1,20 USD mỗi ngày.

Đối với các điện thoại đám mây hoạt động liên tục nhiều giờ mỗi ngày, GeeLark còn cung cấp gói dịch vụ thiết bị hàng tháng với mức giá 29,90 USD cho mỗi thiết bị, cùng với các gói phút gọi lớn hơn có mức giá trên mỗi phút thấp hơn.

Ý kiến của tôi

Điều ấn tượng với tôi về GeeLark không chỉ đơn thuần là số lượng tính năng. Mà là việc nhiều vấn đề thường phát sinh sau này trong quá trình làm việc với nhiều tài khoản đã được xem xét ngay từ lúc tạo ra một điện thoại đám mây.

GeeLark hoàn toàn phù hợp với việc phát triển tài khoản mạng xã hội, vì tôi có thể mở rộng quy mô từ vài tài khoản lên hàng chục hay hàng trăm tài khoản mà không cần tăng thêm khối lượng công việc thủ công tương đương. Tôi có thể tạo hàng loạt điện thoại đám mây, gán proxy, triển khai ứng dụng, đồng thời tự động hóa các tác vụ hàng ngày bằng cách sử dụng mẫu, RPA và API.

Đó là lý do tại sao tôi sẽ ưu tiên GeeLark nếu mục tiêu của tôi rõ ràng: sử dụng điện thoại đám mây để phát triển mạng xã hội và dần dần dựa nhiều hơn tự động hóa.

2. Multilogin

Multilogin đã hoạt động trong lĩnh vực trình duyệt đa tài khoản trong nhiều năm. Sau khi GeeLark ra mắt dịch vụ điện thoại đám mây, Multilogin cũng đã bổ sung dịch vụ điện thoại đám mây của riêng mình.

Tạo điện thoại đám mây

Quá trình thiết lập điện thoại đám mây của Multilogin gần giống với GeeLark. Nền tảng này hỗ trợ tạo thiết bị cả theo lẫn hàng loạt.

Khi tạo cấu hình điện thoại đám mây, tôi có thể thêm tên cấu hình, thư mục, thẻ và ghi chú. Thư mục hoạt động tương tự như một nhóm trong GeeLark.

Multilogin cũng hỗ trợ các mẫu proxy, vì vậy tôi có thể nhập proxy trước rồi chọn một mẫu khi tạo hồ sơ. Tuy nhiên, có một điều tôi không thích: khi mở danh sách mẫu proxy, tôi không thể biết có bao nhiêu hồ sơ đang sử dụng từng mẫu proxy đó.

Đối với các đội ngũ tuân thủ quy tắc thiết lập một tài khoản tương ứng một địa chỉ IP nghiêm ngặt, việc này sẽ làm tăng thêm một chút công việc quản lý. Multilogin hiển thị thông tin về việc sử dụng proxy, nhưng không hiển thị ở vị trí mà tôi thường xuyên nhất tạo và quản lý Hồ sơ.

Multilogin cũng cung cấp nhiều dòng thiết bị Android, từ Android 10 đến Android 16, hỗ trợ hơn 10 thương hiệu điện thoại và hàng trăm mẫu máy.

Để tạo hàng loạt, Multilogin sử dụng bảng tính XLSX.

Ngoài các trường thông tin thông thường như tên, proxy và thẻ, bảng tính này còn cho phép tôi đặt thương hiệu điện thoại, kiểu máy và loại mạng. Tôi thích điều này vì nó giúp dễ dàng chuẩn bị một lô điện thoại đám mây với các kiểu thiết bị khác nhau.

Cài đặt ứng dụng

Multilogin cũng có hàng Ứng dụng tích hợp sẵn, do đó việc cài đặt ứng dụng không phụ thuộc việc mở Google Play.

Nhưng còn thiếu một tính năng quan trọng: tôi không thể cài đặt ứng dụng đồng loạt trên nhiều điện thoại đám mây cùng lúc như khi sử dụng GeeLark.

Điều đó có nghĩa là tôi cần mở từng điện thoại đám mây và cài đặt ứng dụng riêng lẻ. Nếu tôi tạo 100 điện thoại đám mây mới cho một dự án và cần cài TikTok trên tất cả chúng, tôi phải lặp lại cùng một tác vụ liên tục thay vì thực hiện một lần cho hàng loạt.

Quản lý nhiều điện thoại đám mây

Multilogin cũng có một bảng điều khiển trung tâm hiển thị thư mục, tên hồ sơ, thẻ, ghi chú và các chi tiết khác.

Nhưng còn một thứ bị thiếu: IP thoát của máy chủ ủy quyền và quốc gia tương ứng của nó.

Thông tin thiết bị hiển thị thiết bị được đặt ở Mỹ, nhưng danh sách chính không hiển thị IP thoát proxy thực tế của nó.

Địa chỉ IP đóng vai trò rất quan trọng trong việc quản lý nhiều tài khoản. Tôi muốn nhanh chóng xem tài khoản nào đang dùng chung một địa chỉ IP và phát hiện bất kỳ thiết bị nào đang sử dụng sai địa chỉ IP. Lý tưởng nhất là những thông tin đó nên hiển thị ngay trên bảng điều khiển chính.

GeeLark hiển thị trực tiếp địa chỉ IP proxy hiện tại, quốc gia và thành phố của từng điện thoại đám mây trên bảng điều khiển, giúp việc quản lý tài khoản hàng ngày trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Multilogin hiển thị rõ những hồ sơ nào đang sử dụng proxy, nhưng tôi đã phải mở Mẫu Proxy để xem thông tin đó thay vì kiểm tra trực tiếp từ trang hồ sơ.

Multilogin không hỗ trợ kiểm tra proxy hàng loạt cho các cấu hình điện thoại đám mây, vì vậy tôi đã phải kiểm tra từng cấu hình một.

GeeLark có thể kiểm tra trạng thái proxy của nhiều điện thoại đám mây cùng lúc và hiển thị IP thoát, khu vực cũng như trạng thái kết nối.

Tự động hóa

Multilogin áp dụng phương pháp tiếp cận kỹ thuật hơn đối với tự động hóa điện thoại đám mây. Thay vì các mẫu mạng xã hội có sẵn, nền tảng này dựa API, ADB và các tập lệnh tùy chỉnh của mình.

Điều đó mang lại cho các nhà phát triển nhiều tự do hơn, nhưng đồng thời cũng có nghĩa là các quy trình làm việc cho các tác vụ như đăng bài lên TikTok hay duyệt web phải được xây dựng và gỡ lỗi hoàn toàn từ đầu.

Trong quá trình kiểm tra của tôi, điện thoại đám mây cũng phải được bật liên tục trong khi quy trình tự động hóa đang chạy. Không giống như GeeLark, nó không tự động khởi động thiết bị khi tác vụ theo lịch bắt đầu, vì vậy tôi vẫn phải quản lý cả tác vụ và trạng thái của thiết bị.

Hợp tác nhóm

Quyền thành viên trong nhóm của Multilogin được phân bổ theo vai trò. Mỗi thành viên sẽ được gán một vai trò như Starter (Người mới bắt đầu), Operator (Người vận hành) hoặc Manager (Quản lý), đi kèm với một bộ quyền hạn cố định.

Điều đó đơn giản nhưng không lắm. Ví dụ, tôi không thể cho phép ai đó tạo, chỉnh sửa và mở Hồ sơ trong khi chặn các hành động di chuyển hoặc xóa.

GeeLark giúp tôi kiểm soát tốt hơn vì những quyền đó có thể được quản lý riêng lẻ. Đối với các nhóm nhỏ, điều này có thể không quan trọng lắm. Nhưng khi có nhiều người bắt đầu dùng chung các điện thoại đám mây, khả năng kiểm soát bổ sung này sẽ trở nên hữu ích.

Định giá

Multilogin áp dụng mô hình đăng ký, với các gói dịch vụ bắt đầu từ 11 USD/tháng. Mỗi gói bao gồm một số lượng hồ sơ nhất định, lưu lượng proxy và phút gọi điện đám mây.

Bản thân mức giá này khá dễ hiểu. Hạn chế sẽ trở nên rõ ràng hơn sau khi số phút điện thoại đám mây đi kèm hết.

Không giống GeeLark, Multilogin không đơn thuần trừ thêm lượt sử dụng số dư tài khoản. Thay đó, lượt sử dụng thêm yêu cầu phải mua gói phút cố định. Trong trường hợp của tôi, điều đó có nghĩa là dù chỉ cần thêm vài trăm phút, tôi vẫn phải mua gói 2.000 phút.

Điều đó làm cho việc định giá trở nên kém hơn đối với mức sử dụng ít hơn hoặc không thể dự đoán trước.

Ý kiến của tôi

Điện thoại đám mây của Multilogin mang cảm giác như một sản phẩm nghiêm túc, chứ không chỉ là một tính năng bổ sung.

Nó cho phép tôi kiểm soát hoàn toàn các phiên bản, thương hiệu và mẫu máy Android, đồng thời tính năng quản lý hồ sơ của nó đã khá hoàn thiện. Việc tạo hàng loạt cũng đủ để tôi chọn trước thương hiệu và mẫu thiết bị.

Đối với các đội nhóm đã sử dụng Multilogin để quản lý hồ sơ trình duyệt, tính năng điện thoại đám mây của công cụ này là một lựa chọn hợp lý vì cả trường trình duyệt và trường di động đều nằm trên cùng một nền tảng. GeeLark cũng cung cấp cấu hình tương tự, tích hợp cả hồ sơ trình duyệt và điện thoại đám mây trong cùng một không gian làm việc.

Điểm yếu chính là ở khả năng tự động hóa. Đối với các quy trình làm việc phụ thuộc nhiều tự động hóa mạng xã hội, Multilogin giao phần lớn công việc cài đặt và bảo trì cho người vận hành.

3. VMOS Cloud

VMOS Cloud có cách tiếp cận khác biệt so với GeeLark và Multilogin.

VMOS không bắt đầu bằng việc tạo hồ sơ trước, mà khởi chạy ngay từ chính điện thoại đám mây. Có các thiết bị có thời hạn để sử dụng ngắn hạn, còn gói đăng ký thì áp dụng trong một khoảng thời gian cố định.

Điều đó khiến VMOS mang cảm giác giống việc thuê và quản lý từng điện thoại đám mây riêng lẻ hơn là quản lý các hồ sơ. Sau khi một thiết bị được kích hoạt, tôi có thể mở và điều khiển nó trực tiếp từ trình duyệt.

Tạo điện thoại đám mây

VMOS có chi phí dùng thử thấp. Chỉ cần vài đô la là đủ để bắt đầu, và các thiết bị có thời gian sẽ chỉ tính phí trong khoảng thời gian thiết bị đang hoạt động.

Việc lựa chọn thiết bị cũng rất ổn. Các thiết bị được hỗ trợ chạy từ Android 12 đến Android 17, với rất nhiều thương hiệu và mẫu mã để lựa chọn.

Vấn đề lớn hơn nảy sinh khi tôi cần sử dụng nhiều hơn một vài thiết bị.

Nhưng VMOS không cho phép tôi tạo hàng loạt thiết bị có thời gian định sẵn từ bảng tính. Nếu tôi cần 100 điện thoại đám mây cho 100 tài khoản TikTok, tôi phải lặp lại quy trình mua và cài đặt 100 lần.

Tôi cũng cần đổi tên từng thiết bị, gán chúng một nhóm và thêm ghi chú sau đó. Điều này giúp VMOS dễ dùng để thử nghiệm, nhưng hiệu quả sẽ giảm đáng kể khi số lượng thiết bị bắt đầu tăng lên.

Về lâu dài, Gói đăng ký hàng tháng của VMOS là lựa chọn hợp lý hơn.

Nền tảng này cũng cung cấp rất nhiều lựa chọn thiết bị, hỗ trợ từ Android 10 đến 17, bao gồm hơn 10 thương hiệu và 292 mẫu máy.

Gói đăng ký hàng tháng VMOS hỗ trợ mua số lượng lớn, nhưng các tùy chọn cài đặt bị hạn chế.

Với mỗi lô, tôi có thể chọn số lượng, khu vực, phiên bản Android và kiểu máy, nhưng không thể chuẩn bị sẵn tên, proxy, nhóm hoặc thẻ riêng cho từng thiết bị trước khi tạo.

Tôi cũng gặp phải một vấn đề về hàng tồn kho: một số mẫu sản phẩm được dấu là Đặt trước, vì vậy tôi đã phải thay thế từng mẫu một bằng các mẫu có sẵn.

Bán trước có nghĩa là mẫu sản phẩm hiện đang hết hàng. Bạn có thể đặt trước, và VMOS sẽ phân phối thiết bị ngay khi có hàng trở lại.

Cài đặt proxy

VMOS cung cấp hai tùy chọn proxy. Tôi có thể sử dụng mạng mặc định của nó, mạng này sẽ gán một địa chỉ IP từ trung tâm dữ liệu của VMOS tại Hồng Kông, hoặc nhập proxy của riêng tôi và liên kết nó với thiết bị. Nếu proxy đó gặp sự cố, điện thoại đám mây sẽ tự động chuyển sang mạng của VMOS tại Hồng Kông.

VMOS cũng hỗ trợ định tuyến tách, cho phép tôi quyết định ứng dụng, địa chỉ IP hoặc tên miền nào sẽ sử dụng proxy và cái nào thì không.

Điều này hữu ích đối với các proxy được tính phí theo lưu lượng. Ví dụ: các tệp tải xuống lớn hoặc các ứng dụng ít quan trọng hơn có thể sử dụng mạng mặc định thay vì tiêu tốn lưu lượng của proxy dân dụng.

Định tuyến tách rời ít hữu dụng hơn với các proxy được tính phí theo thời gian thay vì theo lưu lượng.

Để chỉ định tuyến cho một số ứng dụng cụ thể đi qua proxy, tôi cần biết tên gói Android của từng ứng dụng và cấu hình lại cho mỗi điện thoại đám mây mới. Nếu tên gói sai, lưu lượng truy cập cũng có thể đi qua mạng mặc định của VMOS thay vì proxy của tôi.

Vì vậy, tính năng này khá , nhưng nó lại đòi hỏi thêm các bước cài đặt khi tôi chỉ đơn giản muốn tất cả lưu lượng truy cập từ một điện thoại đám mây sử dụng cùng một máy chủ proxy.

Lưu ý: Tôi đã chọn tiếng Anh làm ngôn ngữ giao diện trong VMOS, nhưng một số phần của giao diện người dùng vẫn hiển thị bằng tiếng Trung.

Cài đặt ứng dụng

Giống như GeeLark, VMOS có cửa hàng ứng dụng riêng, nên việc cài đặt ứng dụng không phải lúc nào cũng phụ thuộc Google Play.

Nó cũng hỗ trợ cài đặt sẵn ứng dụng. Tôi có thể chọn tối đa sáu ứng dụng để tự động cài đặt khi điện thoại đám mây được tạo hoặc đặt lại. Điều đó khá hữu ích, mặc dù giới hạn này khá nhỏ, và việc thêm quá nhiều ứng dụng có thể làm chậm quá trình khởi động.

Nhìn chung, phần này hoạt động tốt. Việc có App Store tích hợp sẵn sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc phải đăng nhập Google Play trên từng thiết bị hoặc tải lên các tệp APK một cách lần lượt.

Quản lý nhiều điện thoại đám mây

Khi tôi bắt đầu quản lý nhiều thiết bị hơn, VMOS trở nên kém tiện lợi hơn.

Sau khi mua điện thoại đám mây, tôi vẫn cần đổi tên cho nó, thêm ghi chú và đưa nó nhóm theo cách thủ công. Hơn nữa, không có hệ thống Thẻ, nên tôi có ít cách hơn để sắp xếp các thiết bị một cách chi tiết hơn.

Một hạn chế khác là quản lý hàng loạt. Khi các điện thoại đám mây bị tắt, tôi không thể chọn một nhóm thiết bị và di chuyển chúng sang nhóm khác cùng một lúc.

VMOS hoạt động được trên cả trình duyệt và ứng dụng dành cho máy tính.

Phiên bản trình duyệt rất tiện lợi, nhưng tôi đã gặp phải một hạn chế khó chịu: tôi không thể gõ phím bằng bàn phím máy tính mà phải sử dụng bàn phím trên màn hình của điện thoại đám mây.

Sự cố đó không còn xảy ra trên ứng dụng dành cho máy tính để bàn, nơi mà việc nhập liệu bằng bàn phím hoạt động bình thường.

Tự động hóa

VMOS đi kèm các mẫu tự động hóa có sẵn cho các tác vụ như lướt TikTok, đăng video và Instagram Reels.

Nó cũng hỗ trợ một vài nền tảng mà GeeLark hiện không bao gồm, bao gồm cả WhatsApp và Telegram.

Tự động hóa VMOS chạy trên đám mây, nhưng có một lưu ý: tôi phải bật điện thoại đám mây trước khi có thể lên lịch cho một tác vụ.

Tôi đã thử nghiệm điều này bằng mẫu tài khoản TikTok khởi động. Ba điện thoại đám mây tôi chọn vẫn đang tắt, vì vậy VMOS đã chặn tôi lên lịch tác vụ cho đến khi tôi khởi động chúng trước.

Đây không phải vấn đề lớn đối với các thiết bị theo tháng. Nhưng đối với các thiết bị theo giờ, điều này có thể gây lãng phí tiền bạc. Khi tôi lên lịch cho một tác vụ thời điểm sau, tôi phải giữ cho điện thoại đám mây hoạt động trong khi chờ đợi, và việc tính phí sẽ bắt đầu ngay khi thiết bị được bật.

Nói cách khác, VMOS có thể lên lịch cho tác vụ, nhưng trong bài kiểm tra của tôi, nó đã không tự động khởi động thiết bị thời gian đã lên lịch.

Đối với điện thoại đám mây tính phí theo phút, tính năng tự động hóa của VMOS lại giống với tự động hóa bán phần hơn.

Giả sử tôi muốn có 50 điện thoại đám mây để chạy các tác vụ làm TikTok những thời điểm khác nhau trong suốt cả ngày. Tôi không thể để chúng chạy cả ngày chỉ để chờ những tác vụ đó, vì hệ thống sẽ bắt đầu tính phí ngay khi thiết bị được bật.

Vì vậy tôi vẫn phải can thiệp: khởi động điện thoại đám mây phù hợp trước mỗi tác vụ, để quy trình tự động chạy, sau đó nhớ tắt nó đi. Lặp lại thao tác đó với hàng chục tài khoản, quy trình làm việc sẽ nhanh chóng bị gián đoạn.

GeeLark xử lý việc này tốt hơn.

Tôi có thể lên lịch trước cho tất cả các tác vụ mà không cần bật thiết bị trước. thời gian đã lên lịch, GeeLark sẽ khởi động điện thoại đám mây phù hợp, thực hiện tác vụ và tắt thiết bị khi hoàn tất. Việc tính phí chỉ áp dụng trong thời gian thiết bị thực sự đang hoạt động.

Tôi cũng đã thử nghiệm cách VMOS xử lý các tác vụ tự động hóa bị lỗi.

Tôi đã chạy một tác vụ khởi động TikTok trên điện thoại đám mây mà TikTok chưa đăng nhập. VMOS không kiểm tra trạng thái đăng nhập trước. Nó liên tục cố gắng duyệt video và tiếp tục quy trình làm việc cho đến khi tác vụ không thể tiếp tục được nữa.

Toàn bộ quá trình kéo dài khoảng ba phút.

Các nhật ký cũng khiến việc khắc phục sự cố trở nên khó khăn hơn. VMOS đã dấu tác vụ là “Đã hoàn thành” mà không giải thích lý do tại sao quy trình tự động hóa lại thất bại.

Tôi đã chạy thử nghiệm khởi động TikTok tương tự trên GeeLark bằng một tài khoản chưa đăng nhập.

GeeLark đã phát hiện sự cố sớm và dừng tác vụ chỉ trong khoảng một phút. Bản ghi cũng giải thích rõ ràng nguyên nhân: tài khoản TikTok chưa được đăng nhập.

Nó cũng tự động tắt điện thoại đám mây sau khi tác vụ kết thúc. Đối với người dùng thanh toán theo phút, điều này rất quan trọng vì thiết bị sẽ không tiếp tục chạy và phát sinh thêm chi phí.

RPA & API

VMOS chia các công cụ RPA của mình thành Automation và Automation Pro.

• Tự động hóa dùng để xây dựng một tác vụ đơn lẻ, ví dụ như đăng bài lên ứng dụng Facebook.
• Automation Pro dành cho các quy trình làm việc phức tạp hơn. Nó có thể liên kết nhiều tác vụ lại với nhau, lên lịch cho chúng và thêm các hành động liên quan đến thiết bị hoặc proxy cùng một quy trình.

Dưới đây là một so sánh đơn giản:

	Tự động hóa	Automation Pro
Công dụng chính	Chạy một tác vụ tự động hóa cụ thể	Xây dựng quy trình làm việc hoàn chỉnh
Các mẫu mạng xã hội chính thức	✅	✅ Có thể sử dụng
RPA tùy chỉnh	✅	✅ Có thể sử dụng
Chạy trên nhiều thiết bị	✅	✅
Các lần chạy theo lịch trình / lặp lại	✅	✅
Tự động mua điện thoại đám mây	❌	✅
Khởi động lại / đặt lại thiết bị và các hành động khác đối với thiết bị	❌	✅
Mua / liên kết Proxy	❌	✅
Kết nối nhiều tác vụ	❌	✅

VMOS cũng cung cấp một giao diện lập trình ứng dụng (API) cho các nhà phát triển muốn tích hợp nó hệ thống của riêng họ và xây dựng các quy trình làm việc nâng cao hơn.

Hợp tác nhóm

Giống như GeeLark, VMOS hỗ trợ các thành viên trong nhóm, với các quyền riêng lẻ có thể được bật hoặc tắt tùy theo nhu cầu.

Định giá

VMOS cung cấp hai tùy chọn định giá chính.

Thiết bị có giới hạn thời gian có giá 0,006 USD mỗi phút, với mức trần 1 USD mỗi ngày cho mỗi thiết bị. Loại thiết bị này là lựa chọn hợp lý nhất cho việc sử dụng điện thoại đám mây không thường xuyên.

Để sử dụng dài hạn, VMOS còn cung cấp gói đăng ký thiết bị. Các mẫu tiêu chuẩn có giá khoảng 4,99 USD đến 10,99 USD cho 30 ngày, còn các thiết bị cao cấp hơn sẽ có giá cao hơn. Ngoài ra còn có các gói 90 ngày và 365 ngày.

Ý kiến của tôi

VMOS là lựa chọn tuyệt vời cho việc kiểm thử điện thoại đám mây chi phí thấp. Tôi chỉ cần bắt đầu với vài đô la là có thể thử nghiệm các loại thiết bị khác nhau mà không tốn nhiều chi phí ban đầu.

Sự đổi này càng trở nên rõ ràng hơn khi tôi quản lý nhiều tài khoản hơn và phụ thuộc nhiều hơn tự động hóa. Các thiết bị được hẹn giờ cần được chú ý thủ công nhiều hơn, đặc biệt là trong quá trình khởi động và dừng thiết bị. Quy trình làm việc tự động hóa cũng cảm thấy chưa hoàn thiện khi nói đến việc lập lịch, điều khiển thiết bị và xử lý lỗi.

VMOS hoạt động tốt cho việc sử dụng đơn giản và không thường xuyên. Nhưng đối với việc quản lý mạng xã hội quy mô lớn, những điểm yếu của nó trở nên khó bỏ qua. Việc kiểm soát thiết bị, lên lịch và tự động hóa vẫn đòi hỏi quá nhiều công việc thủ công, khiến nó trở thành lựa chọn kém phù hợp cho các đội ngũ vận hành nhiều tài khoản mỗi ngày.

4. BitCloudPhone

BitCloudPhone là giải pháp điện thoại đám mây của BitBrowser, cho phép quản lý cả Hồ sơ trình duyệt và thiết bị di động trên cùng một nền tảng.

Tôi đã tập trung phiên bản Android và kiểm tra toàn bộ quy trình làm việc: tạo điện thoại đám mây, cài đặt proxy, cài đặt ứng dụng, quản lý hàng ngày và tự động hóa.

Tạo điện thoại đám mây

BitCloudPhone sử dụng quy trình thiết lập dựa trên hồ sơ, tương tự như GeeLark và Multilogin. Việc tạo một điện thoại đám mây rất đơn giản: chọn phiên bản Android, thêm thông tin chi tiết của hồ sơ, cài đặt proxy, sau đó cấu hình các yếu tố như ngôn ngữ, vị trí địa lý (GEO) và múi giờ.

Quản lý proxy là phần khiến việc này trở nên kém tiện lợi hơn.

BitCloudPhone có một phần Quản lý Proxy, nhưng các proxy được lưu ở đó chỉ có thể sử dụng cùng với cấu hình trình duyệt. Khi tạo cấu hình điện thoại đám mây, tôi không thể đơn giản chọn một trong những proxy đã được lưu đó.

Các tùy chọn thiết bị cũng bị hạn chế hơn. Hiện tại, BitCloudPhone hỗ trợ Android 12, 14, 15 và 16, và tôi không tìm thấy cách nào để chọn thương hiệu hoặc mẫu điện thoại.

Điều đó khiến tôi có ít quyền kiểm soát hơn đối với việc thiết lập thiết bị so với GeeLark, Multilogin hoặc VMOS.

BitCloudPhone có một tính năng mà ba dịch vụ còn lại không có: điện thoại đám mây dành cho iOS.

Hiện tại, lựa chọn duy nhất là iPhone SE với mức phí 30 đô la mỗi tháng.

Điều đó khiến BitCloudPhone trở thành lựa chọn đáng cân nhắc cho các quy trình làm việc đặc biệt cần đến hệ điều hành iOS. Tuy nhiên, do không có tùy chọn thanh toán theo mức sử dụng, dịch vụ này tương đối đắt đỏ đối với việc kiểm thử ngắn hạn.

BitCloudPhone hỗ trợ tạo hàng loạt hồ sơ, nhưng các tùy chọn cài đặt vẫn còn khá hạn chế. Tôi đã gặp phải ba vấn đề sau:

1. Mỗi lô chỉ có một phiên bản Android

Tôi buộc phải sử dụng cùng một phiên bản Android cho mọi hồ sơ trong lô. Điều này gây hạn chế khi một dự án cần nhiều phiên bản Android khác nhau.

2. Cài đặt cùng nhóm và thẻ cho lô

Trước đây, tôi không thể gán các cấu hình khác nhau cho các nhóm hoặc thẻ khác nhau trước khi nhập dữ liệu như cách tôi làm với bảng tính của GeeLark.

3. Các nhóm phải đã tồn tại

Khi tôi nhập một nhóm chưa được tạo, quá trình nhập đã thất bại thay vì tự động tạo nhóm đó.

Không có vấn đề nào trong số này là một vấn đề lớn nếu xét riêng lẻ, nhưng khi kết hợp lại, chúng khiến cho việc thiết lập hàng loạt kém hơn so với kỳ vọng của tôi.

Quản lý nhiều điện thoại đám mây

BitCloudPhone có một bảng điều khiển trung tâm để quản lý cấu hình điện thoại đám mây, bao gồm các hành động cơ bản như di chuyển cấu hình giữa các nhóm hoặc bật ADB.

Nhưng tôi đã phát hiện một số vấn đề nhỏ trên trang này đã ảnh hưởng đến trải nghiệm.

1. Địa chỉ IP proxy không xuất hiện ngay lập tức

Tôi đã tạo ba cấu hình điện thoại đám mây từ một bảng tính. Thông tin proxy được nhập chính xác, nhưng IP thoát không hiển thị trên bảng điều khiển cho đến khi tôi chỉnh sửa proxy và chạy Kiểm tra Proxy theo cách thủ công.

Tôi không chắc đây là lỗi hay là một lựa chọn về thiết kế, nhưng tôi mong rằng IP thoát sẽ tự động xuất hiện sau khi proxy được nhập.

2. Mẫu thiết bị chỉ xuất hiện sau khi khởi động

Khi điện thoại đám mây bị tắt nguồn, tôi không thể xem thương hiệu hoặc kiểu máy của nó từ bảng điều khiển.

3. Không kiểm tra proxy hàng loạt

Không có cách nào để kiểm tra trạng thái proxy trên nhiều điện thoại đám mây cùng một lúc. Nếu tôi có hàng chục thiết bị, tôi phải kiểm tra từng cái một.

Đây đều là những vấn đề nhỏ, nhưng chúng lại gây thêm phiền phức khi tôi quản lý số lượng lớn điện thoại đám mây.

4. Không có tính năng thay thế điện thoại đám mây một cú nhấp

Giống như Multilogin, BitCloudPhone không cho phép tôi thay thế điện thoại đám mây đằng sau một hồ sơ đã tồn tại.

Điều đó rất quan trọng khi tôi muốn có một thiết bị mới mà không cần xây dựng lại hồ sơ hay thiết lập lại proxy.

GeeLark có thể thay thế điện thoại đám mây đồng thời giữ nguyên thông tin hồ sơ. Thậm chí nó còn có thể chuyển đổi phiên bản Android cùng lúc, giúp cài đặt quản lý không thay đổi trong khi trường thiết bị được làm mới.

Cài đặt ứng dụng

BitCloudPhone không hỗ trợ cài đặt ứng dụng hàng loạt.

Nếu tôi cần TikTok, Facebook, X, Instagram hoặc các ứng dụng khác trên 100 điện thoại đám mây, tôi phải mở từng thiết bị và cài đặt chúng một cách lần lượt.

Khi số lượng thiết bị tăng lên, việc đó sẽ trở thành một tác nhân tiêu tốn thời gian nghiêm trọng.

Tự động hóa

BitCloudPhone không bao gồm các mẫu tự động hóa mạng xã hội có sẵn.

Để tự động hóa các thao tác trên điện thoại đám mây, tôi đã phải tự xây dựng quy trình làm việc trong CloudPhone Flow Designer, công cụ hoạt động tương tự như một trình tạo RPA.

Đối với những người dùng đã quen thuộc với RPA, điều này mang lại sự cao hơn. Tuy nhiên, so với các mẫu có sẵn, chi phí học tập và cài đặt sẽ cao hơn đáng kể trước khi quy trình tự động hóa có thể phát huy tác dụng.

Hợp tác nhóm

BitCloudPhone quản lý quyền truy cập của nhóm rất tốt. Có thể gán vai trò cho các thành viên, đồng thời kiểm soát những phần nào của sản phẩm mà mỗi người có thể sử dụng.

Tuy nhiên, tôi không tìm thấy một Nhật ký mục riêng biệt.

Nếu ai đó xóa một hồ sơ, thay đổi máy chủ ủy quyền, hoặc chỉnh sửa thẻ hoặc nhóm, sẽ rất khó để biết ai đã thực hiện thay đổi và lúc nào.

GeeLark ghi lại nhật ký hoạt động cho hồ sơ, nhóm, thẻ, lượt mở và nhiều đối tượng khác. Vì vậy, khi có sự cố xảy ra, tôi có thể kiểm tra lịch sử thay vì phải hỏi từng thành viên trong nhóm một.

Định giá

BitCloudPhone không yêu cầu đăng ký nền tảng và sử dụng mô hình thanh toán theo mức sử dụng.

Mỗi cấu hình điện thoại có giá 0,03 USD cho mỗi 24 giờ. Khi điện thoại đám mây đang chạy, chi phí sử dụng tài nguyên tính toán là 0,07 USD cho mỗi 15 phút, với mức trần là 1,60 USD cho mỗi thiết bị mỗi ngày.

Tắt thiết bị, các hoạt động tính toán sẽ dừng lại.

Ý kiến của tôi

BitCloudPhone rất dễ dùng thử vì không có phí đăng ký nền tảng. Tôi chỉ cần nạp tiền và thanh toán theo mức sử dụng.

Khi tôi quản lý nhiều tài khoản mạng xã hội hơn, các vấn đề càng trở nên rõ ràng. Các tùy chọn dành cho Android và thiết bị còn hạn chế, đồng thời việc quản lý hàng loạt, cài đặt proxy và triển khai ứng dụng vẫn cần được cải thiện.

Một lợi thế rõ ràng là hỗ trợ hệ điều hành iOS. Đối với các quy trình làm việc đặc biệt cần điện thoại đám mây iOS, BitCloudPhone cung cấp một lựa chọn mà ba nền tảng còn lại không có.

Nhìn chung, BitCloudPhone là lựa chọn hợp lý nhất đối với những người dùng BitBrowser hiện tại. Các cấu hình trình duyệt và điện thoại đám mây đều nằm trên cùng một nền tảng, vì vậy quy trình làm việc sẽ cảm thấy quen thuộc mà không cần thêm công cụ nào khác.

Điện thoại đám mây nào là tốt nhất để phát triển mạng xã hội?

Máy đám mây tốt nhất vẫn phụ thuộc quy trình làm việc, nhưng đối với việc phát triển mạng xã hội, GeeLark sẽ là lựa chọn hàng đầu của tôi.

Lý do chính rất đơn giản:

• Nó cung cấp rất nhiều lựa chọn thiết bị.GeeLark hỗ trợ từ Android 9 đến Android 16, đáp ứng được yêu cầu của hầu hết các ứng dụng mạng xã hội.
• Mức giá này phù hợp cho cả việc thử nghiệm và sử dụng với tần suất cao. Mô hình thanh toán theo mức sử dụng bắt đầu từ 0,007 USD mỗi phút, với mức trần hàng ngày là 1,20 USD cho mỗi thiết bị. Đối với việc sử dụng các thiết bị tương tự với tần suất cao hơn, cũng có gói lựa chọn hàng tháng với mức phí 29,90 USD.
• Quản lý hàng loạt được tích hợp sẵn trong quy trình làm việc. Trong quá trình thử nghiệm của tôi, tôi có thể tạo hàng loạt điện thoại đám mây, gán proxy, cài đặt ứng dụng trên nhiều thiết bị và kiểm tra trạng thái proxy mà không cần lặp lại các bước tương tự cho từng thiết bị một.
• Khi mạng lưới tài khoản phát triển, tự động hóa càng trở nên hữu ích. Các mẫu có sẵn bao quát các tác vụ phổ biến trên mạng xã hội, đồng thời công cụ RPA và API mang lại sự kiểm soát tốt hơn đối với các quy trình làm việc phức tạp.
• Lập lịch trình đòi hỏi ít sự giám sát liên tục hơn. Tôi có thể chuẩn bị các tác vụ trước, và GeeLark sẽ tự động khởi động điện thoại đám mây khi tác vụ bắt đầu, đồng thời tắt nó đi khi tác vụ hoàn tất.
• Nó cũng hoạt động hiệu quả hơn đối với các nhóm. Các quyền chi tiết và nhật ký hoạt động giúp việc chia sẻ thiết bị, kiểm soát quyền truy cập và xem ai đã thay đổi những gì trở nên dễ dàng hơn.

Nếu bạn chưa từng sử dụng điện thoại đám mây để phát triển mạng xã hội, hãy chạy GeeLark với ngân sách nhỏ trong một hoặc hai tuần và sử dụng nó cho quy trình làm việc thực tế.

GeeLark tạo ra sự cân bằng vững chắc giữa chi phí và tính năng, đồng thời có đủ không gian phát triển từ giai đoạn thử nghiệm ban đầu đến các hoạt động truyền thông xã hội quy mô lớn hơn.