Whoer.netの代替ツール:トップ11のIP検索ツール比較
各サービスにはそれぞれ長所があります。詳細なブラウザフィンガープリントデータを提供するものもあれば、IPアドレスと国名のみを表示するものもあります。DNSリークやWebRTCリークの検出に特化したツールもあれば、IPアドレスやVPNアドレスがブラックリストに登録されているかどうかを確認できるツールもあります。
単一のウェブサイトですべてをテストできるわけではないため、完璧な代替手段は存在しません。最適な選択肢は、個々のニーズによって異なります。多くのユーザーは、複数のIPチェッカーを利用して結果を相互検証し、オンラインIDの全体像を把握しています。
この記事では、Whoerの代替として最適なものをいくつか紹介し、それぞれのメリットについて解説します。これにより、アンチウイルスブラウザや匿名ブラウザを使用する際に、ブラウザがどの程度の情報を共有しているかを理解するのに役立つでしょう。
Whoer.netとその代替サイトの仕組み
ブラウザがリクエストを送信する
IPチェックサイトにアクセスすると、ブラウザがページをリクエストし、サイトのサーバーへのネットワーク接続を確立します。この接続には、インターネットサービスプロバイダー(ISP)がデバイスまたはルーターに割り当てるパブリックIPアドレスが含まれます。
サーバーはそれを記録し、ページに表示することができます (例: 「あなたの IP: 203.8.113.45」)。

サイトはあなたの位置情報を検出します
IPチェッカーはあなたのIPアドレスを記録し、それをIP-to-Geoデータベースで照会します。これらのデータベースはIPと実世界の位置情報を照合しているため、ツールはあなたの国、都市、インターネットサービスプロバイダー(ISP)を表示できます。
一部のツールはあなたのASN(自律システム番号)も明らかにし、これはあなたが使用しているネットワークの種類(モバイル、レジデンシャルネットワーク、データセンターなど)を識別します。
スクリプトはブラウザの詳細情報を収集します
ページの読み込み後、ブラウザ内で小さなJavaScriptプログラムが動き始めます。これらはシステムの詳細情報を収集し、ブラウザフィンガープリントを作成します。これにより、あなたの設定がユニークになる可能性があります。収集されるデータ項目には次のようなものがあります:
- ユーザーエージェント:ブラウザ名、バージョン、OS
- 画面解像度と色設定
- タイムゾーンと言語設定
- インストール済みフォントや拡張機能
- WebGLおよびCanvasレンダリングデータ:これらはデバイスの特定に役立ちます
このフィンガープリントは、VPNやプロキシ、その他のツールを使用しているかどうかをサービスが確認するのに役立ちます。
Whoerとその代替手段で検出できるもの
ほとんどのIPチェックサイトは以下の詳細をすべて表示しません。より詳細な情報を得るには、複数のツールを併用する必要があります。
| 検出されたアイテム | サイトに伝えるもの |
| パブリックIPアドレス | ISP から付与されるインターネット アドレス。 |
| IPバージョン | 接続に IPv4 を使用するか IPv6 を使用するか。 |
| ISP | インターネットを提供している会社 (例: AT&T、T-Mobile)。 |
| ASN | IPアドレスを所有するネットワークブロック。これは、大規模なISPやホスティングプロバイダーを識別するのに役立ちます。 |
| 地理位置情報 | 国、地域/州、都市、大まかな座標(正確な自宅住所ではありません)。 |
| タイムゾーン | IP またはデバイス設定から推測されたタイムゾーン。 |
| ブラックリスト | IP がスパム、マルウェア、またはその他のブラックリストに登録されている場合。 |
| HTTPヘッダー | これらは、ブラウザ名、バージョン、OS、言語などの基本的なブラウザ情報を提供します。 |
| WebRTC ローカルIP | WebRTC を通じて公開される可能性があるプライベート IP またはローカル IP を表示します。 |
| ブラウザの種類 | Chrome、Firefox、Safari、Edge とそのバージョン番号。 |
| オペレーティング·システム | Windows、macOS、Linux、Android、iOS およびそれらのバージョン (概算)。 |
| 画面解像度 | ディスプレイの寸法と使用可能な画面領域。 |
| インストールされているフォントリスト | システムで使用可能なフォントを一覧表示します。 |
| ブラウザプラグイン | Flash (レガシー) などのプラグイン、またはサポートされている形式が報告されています。 |
| キャンバス指紋 | 小さな描画が画面外でレンダリングされます。小さなレンダリングの違いにより、デバイスを識別するのに役立ちます。 |
| WebGLフィンガープリント | GPU/ドライバーの違いを明らかにする 3D グラフィック テスト。 |
| オーディオ指紋 | デバイスを区別するのに役立つ小さなオーディオ処理の違い。 |
| 利用可能なメディアデバイス | デバイスにカメラやマイクがあるかどうか (コンテンツは提供されず、プレゼンスのみが表示されます)。 |
| ハードウェアの同時実行 | ブラウザが報告するプロセッサ コアの数。 |
| デバイスメモリ | いくつかの API によって公開される RAM のおおよその量。 |
| =ポートスキャン | 一部のチェッカーは、単純なポート プローブを試みます (多くの場合、ブラウザー/サーバーによって制限されます)。 |
Whoer.netの代替サイト トップ11
Pixelscanの例

Pixelscanにアクセスした際、まずホームページ上の「チェックを開始」ボタンをクリックして指紋認証テストを開始する必要がありました。数秒待つと、ブラウザと接続に関する詳細なレポートが表示されました。
私がアクセスしたときの結果は、5つの主要なセクションに分かれていました:
ブラウザバージョン:Pixelscanは私が使用しているブラウザとそのバージョンを表示し、また私のバージョンがやや古いとの警告も出しました。これは私のフィンガープリントが危険という意味ではなく、あくまで最新版への更新を促すものでした。
- 位置情報:検出された国と都市の情報が表示されました。
- ネットワークタイプ:私の実IP漏れの有無を確認しました。
- フィンガープリントマスキング:通常のChromeブラウザを使い、特にフィンガープリントの変更を加えていなかったため、「問題なし」と表示されました。
- フィンガープリント整合性(Fingerprint Compatibility):これは驚きでした。クリーンなChrome環境で拡張機能も何も入れていなかったのに、「不整合(Inconsistent)」と表示されたのです。理由は不明です。
その後スクロールダウンすると、タイムゾーンや現地時間、ブラウザ言語、地理座標、GPU情報、画面解像度、User Agent、Canvasフィンガープリント、WebGLフィンガープリントなど、多数の詳細なフィンガープリント情報が見つかりました。ほぼすべての主要なブラウザフィンガープリントに対応しています。
WhatIsMyIP
WhatIsMyIPは非常にシンプルなIPアドレス検索ウェブサイトです。アクセスしてみると、ほんの数秒待つだけで、私のパブリックIPアドレスと、使用しているIPアドレスの種類(IPv4かIPv6か)が表示されました。
自分のIP漏れやアンチデテクトブラウザの設定確認には、Pixelscanは非常に有効なツールの一つです。
このサイトは主に基礎的な位置情報に焦点を当てており、IPアドレスに紐付く国、州、都市、ASN、ISPを表示します。インターフェースもシンプルでわかりやすく、技術的な詳細に左右されず、IPと位置だけを見たい一般向けです。
MyIP
MyIP を試してみたところ、こちらも非常にシンプルであることに気付きました。サイトには、私の現在のIPアドレス、使用ブラウザ、ブラウザのバージョン、オペレーティングシステムがすぐに表示されました。
私が検証した結果、ページ下部にいくつか追加の詳細情報も確認できました。例えばブラウザの言語や画面解像度です。
ただし、フィンガープリント設定が正しいかどうかを確認したり、IPの正確な位置情報を詳しく知りたい場合は、MyIPのほうが適している場合もあります。一方、すぐに自分のパブリックIPだけを知りたいなら、こちらでも十分です。
IPhey
IPheyはブラウザフィンガープリントをテストできる無料ツールです。サイトを開いて数秒待つと、結果が自動的に表示されました。Pixelscanと似たような機能で、主要なフィンガープリントの詳細が上部に表示されますが、いくつか顕著な違いもあります。

私が通常のChromeブラウザで試した結果は以下の通りです:
- ブラウザ:IPheyは「UAバージョンが一致しません」というメッセージを表示しましたが、私は確かにChromeを使っており、フィンガープリント設定も変更していませんでした。これは検出誤差か、もしくはバグかもしれません。
- 位置情報とIPアドレス:VPNを使っている最中だったため、IPheyはこれを正確に検出しました。
- ハードウェアとソフトウェア情報:これら2つのセクションはやや混乱しました。特に、特別なツールを使っていなかったにも関わらず、ハードウェアフィンガープリントがマスクされていると出ていました。一方、ソフトウェア側では特に異常はなく、「正しい」と表示されていました。何故「ハードウェアマスキング」となるのか、IPheyは明示していませんでしたので、解釈に迷いました。

さらにスクロールすると詳細なフィンガープリント情報が表示されました:
- ブラウザ:使用中のブラウザ、バージョン、OS情報
- 位置情報とIP:VPNやプロキシのIP、地理位置やASNの情報も確認可能。WebRTCリークによるローカルIPの公開も示されます。
- ハードウェア:WebGL、Canvas、Audio、ClientRectsの4種類のハードウェアフィンガープリントがリストアップ
- ソフトウェア:タイムゾーンやシステム時間、インストールフォントなどの詳細も表示
全体的に見て、IPheyはブラウザとデバイスのフィンガープリントをチェックする無料のウェブサイトです。多くの技術的な詳細情報が表示されますが、結果の意味や修正方法が明確に説明されていないため、混乱を招く可能性があります。
BrowserScan
BrowserScan を試してみたところ、これまで使った指紋認証ウェブサイトの中で最も充実した機能を備えていると感じました。レイアウトはWhoerに少し似ていますが、より分かりやすく、より多くの情報を提供しています。

Chrome でサイトを開いて数秒待つと、ホームページの上部にいくつかの重要な詳細が表示されました。
- 現在のIPアドレス、ISP、プロキシが使用されていたかどうか
- 使用していたブラウザとオペレーティングシステム、ブラウザの言語
- 私のIPアドレスにリンクされている地域(国または州)と、ブラックリストに掲載されているかどうか(この部分にはログインが必要です)
- DNSリークテストの結果と、ブラウザが自動化ツールによって制御されているかどうかの確認(ボット検出)
- Whoerと同様に、BrowserScanはブラウザにフィンガープリントスコアを付与します。何か異常が見つかった場合は、その原因を説明してくれます。IPheyやPixelscanよりもはるかに便利で初心者にも使いやすいと思いました。

さらにスクロールしてBrowserScanの詳細セクションを見ると、より詳しい指紋データのリストが確認できます:
- IPアドレス: このセクションでは、あなたのメインIPアドレスとWebRTCを通じて検出されたIPアドレスとを比較します。一致しない場合、BrowserScanは結果を赤色で強調表示します。異常なデータは赤でマークされており、リークを見つけやすくなっています。
- ブラウザ: 使用中のOS、ブラウザ名、バージョンの情報が一覧表示されます。
- 位置情報: ここでは、IPアドレスに紐づく国、地域、都市、郵便番号、そして緯度・経度が示されます。「地図上に私の位置を表示」をクリックすると、BrowserScanがその位置を直接地図にマークします。
- ソフトウェア: この部分には、JavaScriptやブラウザAPIを通じて収集された情報(例:タイムゾーン、ローカルタイム、ブラウザの言語設定など)が表示されます。IPが適切にマスクされていない場合、BrowserScanはこのセクションを赤く表示することがあります。
- ハードウェア: PixelscanやIPheyに似ており、CanvasやWebGL指紋などのハードウェア情報、GPUモデル、画面解像度、利用可能なスクリーンサイズなどの詳細も含まれます。

私の経験では、BrowserScanは利用可能な中でも最も多用途な指紋テストサイトの一つです。あなたの指紋の各部分を深く分析し、あなたのアンチ検出ブラウザが正しく機能しているかどうかを確認するのに役立ちます。Whoer.netの代替として、BrowserScanは確かな選択肢です。
IP.ME
IP.meは、現在のパブリックIPアドレスに加え、国、都市、座標、ISPなどの基本的な位置情報も表示する定番のIPチェッカーです。ブラウザのフィンガープリントを分析する必要がなく、IPアドレスを素早く確認したいだけなら、IP.meはシンプルで信頼できる選択肢です。

IP-API
IP-APIは他のIP検索サイトとほぼ同じように機能しますが、非常にシンプルなデザインになっています。表示されるのはIPアドレス、座標、国コード、ISPといった基本的な情報のみです。すっきりとしたインターフェースと高速な読み込み速度により、特に開発者の間で人気があります。

IP2Location
IP2Locationは、IPアドレス検索サービスに特化したウェブサイトです。IPアドレスを入力すると、その位置情報、ISP、その他の関連データなど、詳細な情報が表示されます。

Whoer.to
Whoer.to は基本的にWhoer.netの簡易版です。ブラウザとIPアドレスに関する最も基本的な情報を確認できます。高度なフィンガープリント分析は必要なく、簡単な情報を確認したいだけなら、Whoer.to は良い選択肢です。

CreepJS
多くの上級ユーザーは、特にアンチウイルス対策ブラウザを使用してフィンガープリントの変更が実際に有効になっているかどうかを確認する際に、 CreepJS を好みます。しかし、CreepJS は開発者向けのインターフェースを採用しているため、明確なフィンガープリントレポートだけが欲しい場合は読みにくい場合があります。より簡単でユーザーフレンドリーな方法で詳細なブラウザフィンガープリントを確認したい場合は、 PixelscanまたはBrowserScan をお勧めします。

Browserleaks
BrowserLeaksは、最も古く、最もよく知られているフィンガープリントテストサイトの一つです。Whoerとは異なり、すべてのデータを1ページにまとめるのではなく、IPチェック、WebRTCリーク、そして様々なフィンガープリントコンポーネントといった、それぞれ異なるセクションに分けられています。
新しいツールと比べると、インターフェースはかなり簡素です。視覚的な分析ではなく、生のパラメータを表示することを主な目的としています。何かおかしい点があっても、サイト側では赤くハイライトされないため、結果を手動で確認する必要があります。

適切なプライバシーツールの選び方
プライバシーツールを選ぶときは、まず本当に必要なものは何かを考えてください。IPアドレスだけを隠したいのか、それともより強力な保護を使ってオンライン上の身元を完全に分離したいのか。シンプルなVPNだけで十分な人もいれば、マーケターやECセラー、アフィリエイトユーザーのように複数アカウントを安全に管理したい人もいます。
そこでGeeLarkの出番です。アンチ検出ブラウザとアンチ検出フォンの両方を提供しているため、PCとモバイルの両方でプライバシーを守ることができます。アンチ検出ブラウザを使えば、異なるブラウザプロフィールを作成し、それぞれに異なる指紋やクッキー、設定を付与できます。各プロフィールはあたかも実在する個別のユーザーのように見え、複数アカウントの関連付けを防ぎます。
アンチ検出フォンも似たような仕組みで、実際のクラウドベースのAndroidシステム上で動作します。TikTokやInstagram、Facebookなどのアプリも通常のスマホのようにインストール可能です。各フォンは固有のデバイスIDとIPアドレスを持ち、プライバシーを保護しながら検出を回避します。
複数のソーシャルメディアアカウントを管理、広告キャンペーンの運営、アフィリエイトマーケティングの活動においても、GeeLarkは完全なプライバシー設定を提供します。実IPと個人情報を隠しながらも、安全かつコントロールされた状態を通常通り維持できます。

